手机访问
内容导航：
独立功放
时至今日，我们对独立功放的音箱产品，仍持保留态度，但比起前两年，有所好转。其主要原因，是厂商在对独立功放的宣传上，大有收敛。
我们以前专门撰文针对市面上的2.1+1的对立功放产品进行过一番批贬，这也造成了部分读者对我们的误读。我们反对的并不是独立功放这种形式，而是借独立功放之名，装发烧之模样，行偷工减料之实。经过一轮竞争，偷工减料的产品，并没有得到应有的市场份额，这也使得独立功放的音箱产品整体上有了质量的提升。但我们还得提醒的是，如果你将这类功放等同于发烧圈中的独立功放，就大错特错了。当然，我们也不排除以后会有一些厂商愿意设计小型化的发烧功放，这才是我们所乐意看到的。
数字功放
不可否定，数字功放一定是未来功放的主流，就像晶体管取代真空管一样，是历史趋势，不容改变。相对于广泛运用的甲乙类功放芯片，数字功放的最大优势是电声转换效率，也就是说，只有很少的电能被转换成了热能。
如果某音箱产品使用了数字功放，并将卖点归类为“环保节能”，我们认为是没问题的。但有些产品，却把数字功放和高音质等同起来，这让人没法接受。甲乙类功放中也有好听的也有不好听的，数字功放一样。不是数字化的就一定好听。
什么是数字功放芯片?一般指Class D或者Class T的功放芯片。请阅读相关文档：《关注革命性的音响技术 漫谈数字功放》[作者: 佚名 ]
新瓶装旧酒，在兑点新酒，就这样勾兑了此文，不是我们偷懒，因为很多内容没必要推翻重写。我们力求“与时俱进”的加入一些新的内容，也欢迎您在留言处补充。
更多相关： AV集成
文章来源：IT168
