手机访问
音箱选购学问多
音箱选购误区：
1. 关于功率的故事
与电脑电源一样，音箱也有存在功率标注方法不同的问题。目前市场上常见的功率标注方式主要有两种，一种是PMPO（Peak to Peak Musical Power Output）功率，另外一种是RMS（Root Mean Square）功率。
产品包装上的功率标识
其中，PMPO峰值音乐输出功率(PMPO) 以音乐信号瞬间能达到的峰值电压来计算的输出功率；而RMS指的是音箱的额定输出功率，也就是指音箱的功放电路在额定失真范围内，能够持续输出的最大功率（关于RMS的定义有不少，这只是其中一个，感兴趣的朋友不妨多百度一下去作深入了解）。
无论是以RMS或是PMPO来标识功率，两种方法其实各有优劣，关于它们之间的对比笔者就此略过。但有不少朋友认为音箱功率越高，那么它的声音也会越好听。其实，正如电源功率的问题一样，合理的功率储备让机器工作更得轻松自如。不过，储备过多的话无疑会成为浪费。还有一点就是，不要把以RMS跟PMPO混淆了，两种功率的概念不同，不宜混为一谈。
2. 电子分频真的好？
曾几何时，当电子分频技术引入到多媒体2.0音箱，有多少人为之欢呼为之振奋，仿佛电子分频技术就是提升音质的硬道理。不过，单凭电子分频就能让音箱变身“超人”，似乎就有点夸大其词了。
分频电路
根据实用扬声器技术编著者王以真老师总结出来的特点，电子分频（或称有源、主动分频）有以下优点：1.瞬态响应得到改善；2.每只放大器工作频带变窄；3.低频过载可能性降低；4.动态范围提高；5.互调失真小；6.各单元灵敏度便于控制六大优点。
但不要忘记，任何东西都不是靠单一元素组合而成的，音箱亦然。一款产品电路上采用电子分频设计外，如果它的喇叭单元、箱体结构、功率分配等的设计都若搭配不善，那么出来的效果也自然也不会很好。因此，电子分频可以说只是一种炒作的概念。一款音箱好与坏，在乎它的声音是否与你的耳朵搭配，其余它里面用了什么神马技术的，让厂家说去吧。
3. 选x.1的音箱必然更好？
2.0音箱较适合听音乐
这个问题早已是老生常谈了，不过不少人依然会有如此的疑问——究竟是选x.1的音箱好还是2.0的音箱好呢？关于这个问题的答案要视乎您的实际使用情况，假如说你喜欢看大片、打游戏，那么x.1架构的音箱理论上会更适合。相反，如果你是一名音乐爱好者，平时欣赏的音乐是属于较为柔和平缓一类的，那么2.0的也许会更适合。
4. 箱体材质之惑
塑胶箱体能有更多变的造型
有同学认定了选音箱就要选木质箱体的，的确，木头是音箱箱体制作的传统材料，它有着不易变形，表面平整等优良特性。但首先让大家清楚一点就是，这里所提到的木质箱体，并不是指采用原木制作的箱体，世界上真正使用原木来制作箱体的音箱少之又少，因为天然生长的原木质量不稳定，因此，大部分音箱的箱体所用的都是刨花板等材料制作。
相对地木质音箱一般都为方正造型
至于常常被诟病的塑料箱体，其实并不一定比木质箱体要差。首先，塑料在造型方面有着很大的优势，利用塑料制作箱体可以轻易地造出各种奇特的造型。而大家都担心的强度问题，就视乎实际产品所用的塑料而定，以目前的技术来说，制作出比铁更坚硬的塑料其实都是没有问题的，需要担心的只有成本问题。因此，无论是塑料箱体或是木质箱体，都没有绝对的谁好谁坏，只要设计合理就好。
5. 洋品牌的迷惑
从商家到厂商，爱给产品粘上洋气来忽悠消费者的为数不少。有的厂商说自己是香港公司，的确，它是一间在香港注册的公司，不过实体却是在国内，这好比赫赫有名的百度在美国上市，但是它还是属于中国的。另外有些品牌的名字是跟国外某知名品牌一模一样的，也许厂商方面没有刻意去宣传，但商家却会特意跟消费者说某产品是外国品牌的，甚至有的会夸张说是原装进口的产品，那么，不明所以的消费者就很容易上当受骗。
MADE IN CHINA已成定局
其实，在多媒体音箱行业里面，论价格、品质或是设计，国产品牌都占优势，大家大可不必崇洋媚外。别忘了，不管是真洋货还是假洋货，当中超过90%都是Made in China的。笔者不清楚现在还有多少人对国产音箱没有信心，至少我是有的。
总结：
音箱的选购，跟去菜市场买菜一样，消费者需要一对火眼金睛辨真假，心如明镜知优劣，更重要的是不要随意乱听商家的不实宣传，用自己的耳朵去判好坏。
更多相关： AV集成
免责声明：本文章由pconline提供,本文仅代表作者个人观点，与中国视听网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
