松下放弃等离子，专业市场何去何从

内容导航： 第1页：松下放弃等离子的必然 第2页：老大投弃权票，等离子专显市场势衰 第3页：残存的专业市场，不会是等离子的出路

老大投弃权票，等离子专显市场势衰

作为全球等离子市场的老大和标杆，松下放弃等离子产品线，必然显著影响全球等离子彩电市场的发展。已经可以预见，在新型OLED电视和液晶电视的夹击之下，等离子电视必然进入“快速告别”市场的通道。

但是，与消费市场对产品技术风向的快速转变不同，一惯注重产品连续性的专业市场，对松下告别等离子产业的反应将具有自身的特点。

首先，在专业等离子显示器市场，松下一直是最大的供应商之一。即便松下选择以下的策略：放弃等离子民用市场，但保留一部分商用产品线，等离子商用市场也会受到来自于“品牌的消极策略”的影响。客户对产品的认知和认可程度将持续下滑。同时，等离子产品在专业显示上和液晶产品没有显著的应用差异，而液晶可选择的式样、价格区间和品牌范围都更为丰富。因此，松下放弃等离子的消息，将必然使得等离子专业显示器产品市场萎缩。

第二，在等离子技术应用的另一个领域，等离子拼接市场，松下放弃等离子的影响将主要是间接的。因为，松下并不提供这种特殊的产品。等离子拼接产品的上游供应商主要是LG和欧丽安两家韩国企业。

因为松下并不从事等离子专业拼接产品市场的供给，同时也由于该领域的市场需求总量颇小，业界不会担心因为松下的退出，而导致等离子产业上游供应链的中断。但是，作为等离子显示行业内的第一品牌，松下的放弃，对于等离子拼接的市场口碑必然有着负面的影响。不过，对于等离子拼接产业的从业者，这一影响远没有液晶拼接的兴起更为深刻。

实际上，国内等离子拼接产业的领导者，欧丽安的独家代理商德浩科技已经在今年开始加强液晶产品线的开拓。液晶拼接产品的主要优势是价格低廉、产品类型丰富、上游供给也丰富，同时，整个液晶拼接产业的投入投资规模也远大于等离子产品。在这样的竞争格局下，拼接产品市场，液晶逐渐做大的趋势已经非常明确。

另一方面，随着2011年以来，拼接行业对前瞻性的OLED技术的评估的日益增多，更多的行业人士已经认定OLED显示技术将是最好的“平板拼接”解决方案。OLED的技术特点决定了，这种产品一旦大规模量产，并进入拼接市场，除了早期价格上不能媲美液晶产品外，将在其他技术指标上超过或者不逊色于DLP、液晶和等离子三种拼接显示技术的任何一个。

所以，未来的拼接市场会属于OLED和液晶的高低搭配。而最终，OLED成本不断下降，很可能成为唯一主流的拼接显示技术。

按以上的逻辑判断，可以看到等离子拼接自身的生命力将在可预见的三五年内消耗殆尽。。目前，松下退出等离子行业的消息，只不过是令这一趋势雪上加霜而已。

与民用彩电市场，等离子电视会在松下放弃之后加速退出不同，专业领域的等离子产品消亡的速度肯定是缓慢的。这就引发了依靠自身技术进步和专业市场支持，等离子产品能否焕发“第二春”的思考。不过，可惜的是，这个问题的答案必将是否定的。