利用windows media services解决传统直播方案的不足

首先我们先来分析一下几类传统的解决方案及其不足。

1. 解决方案1：视频采集卡+直播软件

　　该解决方案是在PC（或工控机、服务器）上安装视频采集卡和直播软件（为了分担负载，也可以将直播软件安装在一个单独的服务器上），其中，视频采集卡负责音视频信号的采集，而直播软件则负责流媒体信号的分发，即实时直播。直播收看端一般是一台安装了播放软件的PC（配有音箱）。

该解决方案的弊端主要是：

视频采集卡一般不能采集电脑屏幕信号，如果想要直播电脑屏幕信号（如演讲ppt），就无法实现了；

视频采集卡与PC之间的兼容性问题。视频采集卡几乎都需要安装驱动（一般是基于windows操作系统），面对不同的PC机型和操作系统版本，难以保证总能很好地兼容；

直播软件一般都是采集卡厂商，甚至是集成商开发出来小范围使用的，其稳定性以及与操作系统的兼容性一般都不是很好，而且安装、配置比较繁琐。

2. 解决方案2：视频采集卡+windows media services

　　该解决方案与解决方案1之间的区别就在于：摒弃了第三方的直播软件，而是利用windows自带的media services服务（它是windows服务器操作系统自带的一个专门用于直播和点播的服务，安装了这个服务的服务器一般称之为windows media server）来实现直播功能，由于media services是windows内置的服务（windows 2000 server及其之后的版本），因此稳定性大大增强，而且安装、配置也较为简单。

该解决方案的硬件架构仍为视频采集卡+PC，硬件稳定性还是较差，尤其是直播负荷较大、长时间运行时，甚至会出现死机、系统崩溃等故障。

3. 解决方案3：专用设备

　　解决方案2虽然提升了软件的稳定性，但视频采集卡带来的上述弊端仍无法解决，正因为如此，催生了一批研发多媒体直播系统的厂商，这些厂商研制专用设备来完成直播/点播的功能，由于一体化的专用设备是经过专门的优化设计，而且大多都是基于嵌入式操作系统（一般是基于厂商自己优化的Linux内核），不易受到攻击，因此整体性能、稳定性还是不错的。

　　不过，该解决方案也存在不足，那就是并发用户数的限制，也就是同时收看直播的客户端数量一般都有限制，比如，国内的代表厂商锐取是160，而国外的代表厂商Polycom则是50。另外，该方案的收看端PC一般还是要安装厂商自己开发的播放软件，安装、维护麻烦，并且有稳定性隐患。

页码： 1 2 3 4  下一页

更多相关：  AV集成

©版权所有。未经许可，不得转载。