值得吗？

Blue的yeti在USB话筒圈实在是个奇特的存在。在淘宝上搜USB话筒，按销量排序，在众多30、50元的价位中，突然出现一个1000多元的话筒，他就是yeti，值得买吗？

凭什么？

一个USB话筒，它凭什么卖1000+？

专业USB话筒，源于众多对话筒有苛刻要求的使用者：音质要好，还要即插即用。Blue敏锐的捕捉到了这个需求，yeti自此热销全球。很多专业厂牌也随即跟上，譬如铁三角、rode、shure，电竞厂商雷蛇也有产品面世。但yeti的地位却岿然不动，销量远超其他各款。最主要原因有以下2点：

1. 输入增益可调

2. 四种可调的指向性，含一个立体声

咱们先说说这第一点，输入增益可调不是一个所有USB话筒都应该有的功能吗？内置声卡了就必然会内置话放，内置话放就必然可调，这算什么特点？！很遗憾，市面上绝大部分USB话筒都没有，这个“理所当然”的输入增益调节居然是个尖儿货。好吧，我之前没想到！现在我要大声说：“所有没有输入增益调整的USB话筒都是耍流氓！”

当然做到第一点只是满足基本要求，咱来说说这可调指向性。这在专业话筒里算事儿吗？当然不算。然而重要的是这个立体声模式。玩录音的都知道，用声卡立体声录音并不难，但是麻烦，很麻烦，特别麻烦。不仅话筒需要2个，声卡需要2通道，摆位需要精准，录音文件还要根据ab、xy、ms等不同的模式进行特殊处理才能用。

即插即立体声，这真是太好了。

立体声

立体声，这年头广播、电视、电影、游戏都是立体声起步，手机更是从iphone7开始就立体声播放了。单声道？我只能想到村里的大喇叭。

即插即用，便捷立体声，这才是专业USB话筒的意义。

这样看来，yeti值得买吗？这得问BLUE的爸爸了：Skipper Wise——BLUE的创始人。

blue火了之后，这位skipper大哥把品牌一卖，财务自由了。晃悠了一段时间，人不能闲着啊，就跟Gibson合作出了一个话筒——NEAT。BLUE同父异母的弟弟就这么出生了。

Beecaster

yeti已经很完美了，他的弟弟叫Beecaster

功能方面

兄弟俩完全相同。功能键虽然位置不同，但一一对应，且一个不多一个不少。这是完全沿用了相同的设计思路啊。

结构方面

思路不变，品质升级。Blue yeti使用了3个14mm中型振膜，而neatbeecaster使用了4个更大的24mm大型振膜。

指向性方面

两只话筒出现了明显的分歧。

两个话筒，都是4种可选指向性。

但很明显blueyeti偏向于单声道：3个单声道模式，1个立体声模式。

而neatbeecaster 偏向于立体声：1个单声道模式，3个立体声模式。

总结一下上表，

NEAT beecaster，偏向于立体声，兼顾单声道，录音指标更高。

Blue yeti，偏向于单声道，兼顾立体声，耳机回放指标更高。

那个更值？