外置电子分频的音箱，目前在市场上大量的采用。它用多功放的方式，分别用不同的功放驱动音箱的高音单元和低音单元，音箱内不再有功率分频器。虽然增加了一台功放的成本，但是对音箱的灵敏度和最大声压级的提升都是有帮助的。同时厂家也可以更精细的在配套DSP处理器上对高音单元和低音单元做处理，达到更好的效果。

常见的，使用的是4芯音箱插头连接功放和音箱。四芯的音箱插头，里面有四个极片，分别是1+1-和2+2-。对应连接音箱高、低音喇叭单元。而怎么定义这个引脚对应高音或者低音单元呢？好像业界并没有统一的标准。我查了几个品牌的几个系列，引脚定义如下表：

从表中我们可以看到，绝大多数的品牌的外置电子分频的音箱，都采用的是1+1-接全频音箱的低音单元，而用2+2-接全频音箱的高音单元。千周音响在设计初，做工艺规划文件的时候就曾经思考过这个细节——怎么接，更合理和安全。 乍看起来，四芯接头是完全一样的，厂家怎么定义就怎么接，无所谓好坏吧？其实分析后，还是有一些安全性上的差异。 我们知道，很多内置分频的全频音箱，也是采用同样的四芯音箱插头，而一般默认的接线方式是1+1-，输入的是功放全频信号（功放功率输出通常均为1+1-），再经过内置的功率分频器，进入各喇叭单元。

这就存在一种可能——意外的将一个未经电子分频的全频音箱功率信号（只用了1+1-两芯 ），接入了没有内置分频的，需要四芯线接入的音箱。

那么这样有什么危害呢？

有两种可能： A、1+1-接低音单元、2+2-接高音单元的音箱 这个时候，因为意外在1+/1-上接入了一个全频的信号。那么，扬声器的高音单元将不工作。而低音单元只能发出较低的频率，高频的声音表现不出来。——但是也不会对低音单元造成任何损害。

B、1+1-接高音单元、2+2-接低音单元的音箱 这个时候，从1+1-上接入的全频信号就施加在高音单元上，而接在2+2-上的低音单元不工作。这个时候，就有一定的风险了。我们知道，高音单元的频率是比较高的，而且功率也比较小，一般是低音单元的几分之一的功率。高音因为频率高、功率小，振膜的振动速度快而振膜的行程很小。当输入的信号中，低频信号过多的时候，高音振膜就很难承受这个低频率、大行程的动作，比较容易就会引起擦圈、烧毁等问题。

如果按厂家给定的标准方式接线，高音单元接1+1-或是2+2-是没所谓的。但是当意外接线发生的时候，如果高音单元接在1+1-上，就极可能出现问题

所以，千周音响在设计之初，就考虑到了可能出现的意外情况，从而在细节上就要考虑尽可能避免损失。

在此，我们也想请国内的同行朋友们考虑此建议，将外置电子分频音箱都统一的定义为“1+1-接低音单元、2+2-接高音单元”，方便广大用户使用。