谈起商务教育用投影，所有人第一时间会联想到大个头的传统UHP灯泡投影，而不会想起如今风头正盛又体形小巧的LED智能投影，这是为什么呢？我们知道作为一款商用教育用的办公投影机，最重要的任务是在任意办公环境和光照条件下将信息准确的呈现出来，而这以当今LED智能投影的“亮度”参数是很难做到的，这也是为什么即使是面对来势汹汹的LED智能投影，UHP灯泡投影能一直稳坐“商教”鳌头的原因。不过近期LED智能投影领导品牌——酷乐视发布了一款真实亮度超千流明的智能投影S3，同时这也是全球首款超千流明LED智能微投，正在试图打破这种局面，并取得了可观的效果。

酷乐视于6月众筹发布的这款高亮旗舰产品S3可谓是众望所归，，不仅受到了广大影音爱好者的支持，京东数据统计最后众筹额度为1180万元，创下了一个全新的家用投影众筹纪录，核心技术参数“亮度’的提升更给了整个LED智能投影行业与传统UHP灯泡一较高下的信心。但为什么说超千流明的亮度可以与灯泡投影逐鹿市场了？毕竟在10年前灯泡投影就已经达到了这个亮度！下面我们就从两种光源的特性上来详细看看LED和灯泡的异同。

UHP灯泡依然是目前最主流的投影光源，总体来说，灯泡投影的优点突出：发光点小，容易输出高流明，每流明的成本低；但缺点也很明显：寿命短，一般实际寿命在1500-3000小时。需要定期更换。除此之外，灯泡机还存在着体积大、功耗高、噪音大、故障率偏高、开关机需要等待，等诸多不利因素，这就导致了即使技术成熟的灯泡投影机，它的市场仍然局限于需要高亮的教学、商用、工程领域，而未能全面普及化，走向家庭。与灯泡光源相比，LED光源不仅具有超长的使用寿命，理论上的寿命可以长达10万小时。另外，LED光源的机型在色彩、功耗、散热、噪音、体积、即开即亮等方面，也有着传统灯泡型投影机所无法比拟的优势。如果两者亮度同等、价格相似的情况下，LED智能投影的优势巨大。
    单就亮度而言，目前所有投影产品标示的“亮度”，实际只是“白场亮度”的指标，它无法提供关于投影机色彩再现能力的信息，而我们看到的图像绝大多数是彩色的，所以仅仅采用“白场亮度”来衡量一台投影机的亮度表现是很不准确的。早在几年前，日本爱普生等公司已经发现了“亮度”指标的这个缺陷，并提出了“色彩亮度”的概念。下图是两台“白场亮度”一样，但色域不同的投影机，可以明显看出两者的“色彩亮度”有很大的差距。

一般的传统灯泡型投影机、液晶电视的色域范围一般在30---75%NTSC左右。时序型（RGB）LED投影机的核心优势之一是宽色域，其色域范围一般在90--128%NTSC（见下图中的青线区域），是上述产品的2—3倍，连电影机也望尘莫及！而且其批量产品的色域一致性很好。

LED投影机能长时间保持画面的色彩和亮度处于稳定状态，亮度变化曲线接近水平。 而传统灯泡投影机一般使用2000小时左右亮度就会降低到初始值的50%左右，同时，必须注意，传统机型的光衰不仅仅因为灯泡的老化，还包括了反光碗、反射镜、色轮等各光学环节的衰老，就算更换灯泡，也难以恢复到初始值的60%以上。而LED投影机里面，根本没有这些会发生衰老的器件。

如此，我们可以测算出，以8000小时的使用周期来测算，一台3000流明的灯泡型投影机，其平均“白场亮度”在1400流明左右（包括更换灯泡以后的亮度恢复），平均“色彩亮度”仅800流明；而一台LED机型，如酷乐视S3，如果初期“白场亮度”在1100流明，8000小时的平均“白场亮度”在800流明左右，平均“色彩亮度”大约也是800流明左右；因此完全可以说明：1100流明=3000流明，更不用提酷乐视S3优选的LED光源在长达30000小时里的长效表现。这一令人惊讶的结果，来自于LED投影机中时序LED的宽色域、亮度维持性的革命性优势。这也是为什么说LED智能投影可以开始与灯泡投影相抗衡的原因！

最后，超千流明酷乐视S3的横空出世，已然颠覆了业界对智能投影“低亮度”的认知，为LED智能投影应用带来了更多的可能性，尽管在现在还只有酷乐视S3一款亮度过千的LED投影产品面市，并且在商用办公使用上还只能担任中小型办公场合的演示使用，但相信未来一定会涌现出更多的高亮LED智能投影产品，来逐鹿这个从未企及的商用投影市场。酷乐视S3只是在这条路上先行了一步。